sunnuntai 24. syyskuuta 2017

ASGHAR FARHADIN KAUPPAMATKUSTAJA KATSOTTU

Jätti vähän valjun jälkimaun (toisin kuin Ero). Kiinnostavaa (ja etäännyttävää) oli se, miten naiset oli huivitettu ja hunnutettu kamerasilmää varten läpi elokuvan. Erityisesti kohtaus, jossa nainen on yksin kotona ja puhdistaa vessassa kasvojaan kietaisuhuivi päässä, herättää kysymyksiä. Mutta katsokaa ja päättäkää itse.

3 kommenttia:

  1. Tämäkin on meidän leffakerhossa, mutta olemme silloin muissa maisemissa. Luulen, että näen joskus jossain.
    Ero on meillä ihan esinemuodossa.

    VastaaPoista
  2. Tämä leffa olikin tänään vuorossa meillä Opistokinossa. En kiinnittänyt tuohon huivijuttuun huomiota, nyt vasta muistin, kun luin kirjoituksesi, mutta niinhän se oli, kuten sanot.
    Hanekelaista syyllisyyspohdintaa. Aviomiehelle oli 'naisen kunnia' kaikkein tärkeintä eli oikeastaan oma kunnia. Siinä on kulttuurin pimeä kohta, jota tämä elokuva kyllä ansiokkaasti kritisoi. Kiinnostavaa, miten syyllisestä vanhusrähjästä tulikin uhri ja "loukatusta" aviomiehestä ilkeä kostaja. Eikä siinä ilmeisesti paljon mitään edes tapahtunut länsimaisen silmin katsottuna, vähän hiuksia silitti, molemmat pelästyivät ja nainen liukastui.

    VastaaPoista