KAKSOISTORNIT 11.9.

Myönnän. Ajattelin, että jenkit saivat mitä tilasivat. Ja ajattelin tietenkin, että päivä oli valittu Chilen sotilasvallankaappauksen päivämäärän mukaan. Ehkä olikin. Kun aikaa kului, tuli ajateltua asiaa tarkemmin. Huomasin, että olin ajatellut amerikkalaisen yksilön yhdysvaltalaisen hegemonian edustajaksi. Ja vielä heräsi kysymys, että mitä pahaa ne toiset vääräuskoiset muslimit sitten olivat oikeauskoisille tehneet että olivat tämän kaiken ansainneet? Niitähän ne eniten tappaa. Ja edelleen että onko selvää, että fundamentistinen hallinto pitäisi paremmin huolta kansalaisistaan vai onko USA vain tekosyy fundamentin tahdon toteuttamiselle?

Kirjoitin vanhaan blogiini jopa ilkkaremesläisen dystopiasynopsiksen siitä, että jos Yhdysvaltoja ei olisi, iskuja tehtäisiin jumalattomimpia eli juuri meitä pohjoismaalaisia eli pahimpia ateisteja kohtaan. Fundanmentit kristitytkin kokisivat tilaisuutensa tulleen ja yhdistäisivät voimansa islamistien kanssa. Ei uskonut enkä usko yhäkään, että terrorismi Yhdysvaltojen tai oikeudenmukaisuuden myötä mihinkään katoaisi. Sen volyymi ehkä vähenisi, mutta kaksoistornien iskuihin tarvittiin vain 19 ihmistä, jotka eivät olleet kouluttamattomia ja huono-osaisia. Ja lisäksi voi ajatella, että fundamentalisti pyrkii aina oikeanlaiseen okeudenmukaisuuteen. Saksalaiella ja italialaisella  terrorismilla 70-luvulla tuntuikin äkkiä olevan perustellummat kohteet: poliitikot, poliisi, armeija. Kaksoistornien isku oli nihilististä sybolin korottamista yksilön yli.

Melkeinpä nolottaa, että olen ajatellut ensin niin kuin ajattelin. Ja millaisen rikollisuuden kohdalla tuota vääryyslogiikkaa sitten pitäisi noudattaa? Järjestäytyneen rikollisuuden? Eli milloin yksilö on saanut siinä määrin tarpeeksi, ettei hänen kuulu enää tahtoa laittomasti lisää? Ja missä yksilön vapaan tahdon raja kulkee? Tai onko sitä? Lopulta tulin siihen tulokseen, että ainut perusteltu lopputulos on tiukempi kontrolli ja valvonta terrorismin estämiseksi.

Vähäinenkin tunne että "siitäs ne saivat" oli mielestäni moraaliton, ristiriitainen  ja terrorismia tukeva. Tuota tunteesta minun on otettava itseni kiinni, jos ja kun sitä sisimmässäni ilmenee.